A monologue of an IT-alchemist

いや、なにこの間から仕事絡みでちょっといろんなオープンソース物をつまみ食いしてたのとFireFox系のコミュニティとか見てて思っちゃった事が…
FireFoxに関して言えば、IE6はもちろん7よりもきっと8よりも安全なWebブラウザでは有り続けるでしょ。
うん、単なるWebブラウザとしてはね(笑)
これがWebアプリケーションプラットホームとしても最高なの？どうなのよ？と問われたら「無理じゃね？」としか言いようが無い。
何でか？
「IE用に開発されたActiveXのWebアプリケーションをIEより安全に、IEより確実に、IEより高速に動かせない限り、IEに勝ってるってどこが？ってなるだけ」だから(笑)
法律で「ActiveXによるWebアプリケーションの作成・配布・採用・利用を一切禁じる」とかいう法律でもできなきゃ無理。
だってたぶん現状は、韓国の企業とかにActiveXで作ってくれるように外注した方が予算に収まるし制作会社もマージン取れるんだろうから。
FireFoxをもっと高機能でみんなに認知される製品として評価して欲しかったら「IE専用」を謳ってるサイトの企業が「FireFoxに対応するメリット」って奴を示さなきゃダメじゃないの？
あるいはFireFox上でしか動かないActiveXを超える作りやすさと安全性と速度とトラブルの少ない規格とそれを使ってさくさくと短期かつ安価にアプリケーションを作ってくれるプログラマを供給するとかね(笑)
ActiveXが危険だからとか「クソ」だからとかそういう話をどれだけしても所詮それはIEのデメリットのネガティブキャンペーンなだけでFireFoxのメリットを宣伝してる事にはならないんだよ？
MSが独占禁止法でどうだとかもまったく一緒。
IE対応の最大のメリットはスケールメリットな訳で、それをネガキャンで突き崩そうなんてまったく意味を成さないってなんで気が付かないかな？
うん、はっきり書こう。　そういうネガキャン”しか”できない人「頭悪すぎる」。
スケールメリットに替わるメリット提示しなきゃ乗り換え勧めても右から左に話がスルーして終わりだよ？
相当なメリット示さないと話聞いて貰えないに決まってるでしょ？
先方は”ビジネス”で生活掛かってんだからさぁ……推薦してる人の多くって個人の”ファン”が多すぎだと思う。
いろんなオープンソースのCMSでいまいち評価がパッとしない製品達も一緒。
なんで日本国内でその製品がパッとしないか？
そんなもん他の製品や商用CMSから乗り換える明白なメリットを制作する側のWeb屋さんにも企画するコンサルにも利用する顧客にも提示してきて無いからでしょ？
どれもこれも十把一絡げでハンコで押したみたいに「セキュリティ」「自由なページ構成」「更新のしやすさ」「商用CMSにも負けない汎用性と高機能」……比較のしようが無いじゃん(苦笑)
選ばれる製品ってのはデメリットを補うだけのメリットがあるから選ばれるんだよ？
システムの堅牢性だとか難易度の低さだとか経済効果だとか委託会社のアフターサービスやら会社のお偉いさん同士の個人的なつき合いやら、
いろんな側面あるんだけど、採用の理由って。
技術面の一部にだけこだわりすぎてるんじゃやっぱりダメでしょう。
エンドユーザも実際の採用ユーザも「どんなCMSでWebサイトができてるか？」とか「どんなスクリプトや言語でWebアプリケーションができてるか？」なんかほとんど関係無いんだもん。
「手間掛からなくて目的が果たせればそれでOK」なんだからさ。
仮に「Movable Typeでやってくれ」ってご指名があったとする。
ざっと考えて、「知名度が一番ある」からって事とそれを提案してきたWeb屋さんなりコンサルが「他の製品より、よりよく知ってる」とか「構築経験値豊富だから」ってのが理由じゃないの？
Web屋さんやコンサル、果ては市井の一般ユーザに至るまでの構築、カスタマイズ経験値ってのがMovable Typeの最大のスケールメリットだとも思うし。
FireFoxにだけできてIEにできない事が何なのか？
その違いがどれほど大きいのか？
そしてそれがどれほどの効果をもたらすのか？
そのCMSにだけできることはなんなのか？
その他製品に対するアドバンテージの重要度はどこなのか？
そしてそのCMSを採用する事はどんな効果を生むのか？
この辺をきちんと整理して列記してるサイトって見かけた事無いんですけど……どなたか作ってますか？
なお、これを書いてる張本人は本日現在、レンタルサーバ、ローカルサーバ、仮想PC上のサーバ含めて20種類以上のいわゆるCMS、ブログ系ツールをインストールして日々実験を繰り返してます。
なぜなら「人生掛けてイチオシ」できる製品に”まだ”出会ってないし、出会ってたとしても推薦するに足る「究極のメリット」に”まだ”たどり着いてないし、思い至って無いから(笑)
とりあえずデフォルトのテンプレートが構造上腐ってるとかは勘弁して欲しい……だったらむしろ標準テンプレートが無いも同然な製品達のがマシだよ(苦笑)
もちろんコード埋め込むサンプルはあるに越したことは無いけどね。
 

某ネットワークサービス会社（社名はとりあえず伏せといてやろう）は迷惑メール対策をきちんとやりますと宣言してる訳だが・・・
きちんとやる気無いだろ、おたく(苦笑)
迷惑メールはPCからくるだけじゃないし、ヘッダー情報をいつでも自由自在にコピー出来るユーザばっかりじゃ無いんだよ。
なのに迷惑メールを報告するフォームでメールヘッダーコピペ必須ってアホやろ？（怒）
OutlookやOutlookExpressはメールヘッダーを完全に残してはくれんし、携帯に届いたメールヘッダーコピーしてPCへ持ってきてってどんだけ面倒なんだかわかっててやってんだろ？
IPアドレスから割り出しててめーんとこのネットワーク内のサーバから発信だって突き止められるんだから、そんくらい出来て当たり前な姿勢が気にいらん！！
そもそも迷惑メールだSPAMメールだってのは俺らは自力で対策するから良いけど、対策出来ない人の方が圧倒的に多いんだからさ・・・
最近はほんと小手先の対策じゃ追いつかないんだって・・・抜け道次から次へと流布すっから（苦笑） 
転送先を限度いっぱいまで設定した携帯のアドレスへ１通送るだけだからてめーんとこの監視システムには引っかからんだろ（苦笑）
最近流行のドメインproxyサービスもそうだよ・・・SPAM業者が最大限に有効活用してんじゃんか（苦笑）
ついでに新しい技術を思いついたら発表前に倫理観の無い奴がその技術を用いたらどれだけ人の迷惑になるかまず考えようぜ、高い技術持ってる人たち・・・ま、ギークにそれ要求するの酷だからそれはスーツの仕事な訳だが（汗）
なにげ～に倫理観の欠如してるスーツが世の中多くね？（汗）
もうさ・・・親告罪で簡易に告発出来て、告発されたら司直の手が入るようにさっさと法整備してくんねーかな、SPAM行為・・・もちろん、罰金は法人の場合は経営者および出資者全員分の総資産と同額、個人の場合も同様。ついでに自己破産や会社更生法の適用不可にして。

多すぎ・・・(苦笑)
とある日 
A:「本日にて仕様確定とし、ご要望等は打ち切らせて頂きます」
B：「了解しました」
翌日
B：「あそこをこう直して欲しいのですが、可能でしょうか？」
・・・Bさん、日本語ちゃんと理解出来てますか？(苦笑)
 
別のとある日
C:「ここを修正して欲しいんですが？」
D：「その表示は弊社で作成したシステムが記述している部分ではありません。御社の入力担当者が入力した内容をそのまま表示しているだけですので入力データを正しく作成するよう担当者の方に促してください。」
Ｃ：「あ、そうなんですか。すいません、改善するように注意しておきます。」
数日後
Ｃ：「この表示されてるデータなんですけど、この内容が間違っているので修正してください」
・・・Ｃさん、日本語ちゃんと理解出来てますか？(苦笑)
 
別件でとある日
Ｅ：「ＸＸの内容の修正をお願いします」
Ｄ：「それはＣさんの許可を得てから発注してください。」
Ｅ：「あ、はいわかりました。すいません」
数日後
Ｅ：「すいません、△△を○○に修正して欲しいんですけど」
D：「ですから、それはＣさんの許可を得て発注してくださいとこないだも言いませんでしたか？」
Ｅ：「あ、はいそうでしたね。すいません」
上記を1年間で何度も繰り返すＥさん・・・日本語ちゃんと理解できてますか？(苦笑)
 
こういう方々多すぎて疲れるわ・・・ほんと
あと「ライセンスに関するお問い合わせ専用メールフォームです」と書かれたメールフォームからカスタマイズの方法を問い合わせて来る人とかもいっぱい（げんなり）

散々っぱら「仕様通りにしてくれ！！」を繰り返してきた某社のプロパーSEから前回聞いた通りの内容を持って行ったら、また「顧客からクレームが来る場合があるし、ここはこういう風に直してくれないと・・・」とか言ってくれた（￣▽￣∥
「あなたが言った通りに作ってきてまた異なるというのはどういう事ですか？」とブチ切れて言うてしまった(笑)
元来、昨年の梅雨時に「仕様を確定し書面にて出してくれ」という要望を出してたのに、今までスルーしてきてこの結果なので内心「いい加減にしろやゴルァッ！！」だった訳だが・・・
結果出てきたプロパーSEのセリフが「これという仕様が固まっていない」・・・んなこたぁ去年の4月からわかってますが？
それを顧客と調整して確定仕様にするのがあなたの仕事でしょうが？
結果、こちらでスクリーンショット付きの動作仕様書を書いてエンドユーザーに確認させる事で折り合いを付けてきたのであった。
ったく20年以上前とちっとも体質変わってやがらねぇ(苦笑)

Movable　Typeのテンプレートタグで出力されるXHTMLはプレーンな表示用であり、その表示形式を任意（行間を詰める・広げる、背景に色をつける、★などのワンポイント画像を表示する）にしたければその表示されるXHTMLタグに当てられているクラスをCSS上で定義するのが当たり前です。
テンプレート・タグの使い方の問題じゃありません、ええ・・・
一回でも「あたしWebのプロだもん」とかホザいたんなら勉強せい！！
テンプレートタグの使い方とスタイルシートの制御の区別もできん奴はMovable Typeでの構築を請け負ったりすんな！！
ましてmixiで質問すんな！！
はー・・・某社からデザインがちっともあがってこないのでイライラ方向でテンション上がるわー・・・